Undersökningen belyser att rättsdatabaser, som publicerar domstolsprotokoll och andra offentliga handlingar, har ett brett användningsområde och används av många svenskar för olika syften, bland annat för att följa hur rättsväsendet fungerar och för bakgrundskontroller.
Gunnar Axén, styrelseordförande på Verifiera, kommenterar resultatet i ett pressmeddelande och uttrycker sin förvåning över att vissa domstolar försöker stoppa arbetet med rättsdatabaser genom att neka att lämna ut allmänna handlingar. Han pekar även på en statlig utredning som, enligt hans synpunkt, riskerar att förbjuda publiceringen av domstolsprotokoll i dessa databaser.
- De främsta anledningarna till att man använder sig av rättsdatabaser är att man vill se hur domstolar dömer och rättsväsendet fungerar, eller för att göra en bakgrundskontroll av exempelvis ett företag eller en person man tänker anlita eller dejta, säger Axén.
Rättsdatabasföretag som Verifiera, Lexbase och Acta Publica publicerar allmänna handlingar från domstolar och används av både media, företag, myndigheter och enskilda personer för att få insyn i rättsväsendets arbete och för forskning och bakgrundskontroller.
Fakta från undersökningen:
- 90% av svenskarna anser att det är bra att enkelt kunna ta del av offentliga handlingar.
- 29% har någon gång använt sig av rättsdatabaser.
- 58% är positiva till rättsdatabaser.
- 4% vill förbjuda rättsdatabaser.
- 67% vill inte förbjuda rättsdatabaser.
Undersökningen visar ett starkt stöd för rättsdatabaser och enkel åtkomst till offentliga handlingar, trots de utmaningar och motstånd som vissa domstolar och aktörer verkar vilja sätta upp.
Undersökningen i sin helhet kan läsas här: Verifiera – Novus Rättsdatabaser 0125.
