Det statliga stödet för korttidsarbete under Covid-19-pandemin var tänkt att hjälpa företag att undvika konkurs genom att låta dem minska arbetstiden för sina anställda utan att behöva sänka lönerna. Men en ny studie från Åsa Grek, forskare vid Högskolan i Dalarna, visar att stödet inte kom alla företag till nytta. Särskilt mikroföretagare, med färre än 10 anställda, hade svårare att överleva pandemin om de sökte stödet, jämfört med de som inte gjorde det, rapporterar Esbri.

– Ansökningsprocessen var så komplicerad att det snarare blev spiken i kistan för många småföretag som redan hade det tufft ekonomiskt innan pandemin, förklarar Grek.

Större företag klarade sig bättre. Enligt studien hade mellanstora företag (50–249 anställda) som fick stöd en minskad konkursrisk med 7 procent, medan mikroföretag såg en ökad risk på cirka 2 procent.

Grek menar att stödet gynnade de företag som hade resurser att hantera de komplexa ansökningarna, medan mindre företag föll mellan stolarna. Hon föreslår ett enklare och mer automatiserat system för krisstöd, där processen liknar ersättningen för sjuklönekostnader, som skedde automatiskt under pandemin.

– Ett sådant system hade varit rättvist för alla företag, särskilt de mindre, säger hon.

Grek betonar också vikten av att politiska insatser bygger på korrekt data för att utvärdera stödets effekt på olika typer av företag.

Åsa Grek disputerar 27 september vid Högskolan i Dalarna med avhandlingen Firm Policies and Critical Data Sources. I avhandlingen undersöks olika fall av företagspolicy och kritiska datakällor i fem artiklar. I två av dem redovisas forskningen om det statliga krisstödet för företag under Covid-19-pandemin. Källa Esbri.

Relaterad läsning: Alla dessa bidrag till företagen - låt oss vara istället


Missa inga nyheter! Anmäl dig till ett förbaskat bra nyhetsbrev.
0 kommentarer
Du måste logga in för att skriva en kommentar. för att registrera dig som medlem.