Återvinning av glykol – från förbränning till cirkulation

Att skifta hanteringen av glykol från destruktion till återvinning skulle ge en rad miljöfördelar.

Trots att glykol klassas som miljöfarligt avfall enligt svensk såväl som EU-lagstiftning, finns det i dagsläget inget krav på faktisk återvinning. Det innebär att glykol i stor utsträckning samlas in – för att därefter destrueras. Men nu finns tekniken, kapaciteten och de ekonomiska argumenten för att ändra på det.

Motionen justeras av miljö- och jordbruksutskottet och beslut skall fattas av Riksdagen den 10 juni.

🔥Destruktion som standard

I Sverige förbränns stora mängder använd glykol, vilket klassas som energiåtervinning. Detta är enligt EU:s avfallshierarki den näst lägsta formen av avfallshantering – och långt ifrån vad lagstiftningen egentligen syftar till. Återanvändning bör prioriteras före destruktion.

🧪 Tekniken finns – och den fungerar

Samtidigt finns världsledande teknologi för att rena och återvinna glykol här i Sverige. Bolaget Recyctec i Jönköping har utvecklat en patenterad metod som gör det möjligt att rena glykol fullständigt och återanvända den om och om igen – utan att tappa i kvalitet. Tekniken används redan kommersiellt och har kapacitet att skalas upp.

Flera av Sveriges största aktörer inom återvinning, såsom Stena Recycling, samarbetar redan med Recyctec. Även Ragn-Sells har nyligen etablerat kapacitet för att rena glykol och andra kemikalier. Det innebär att både logistik, processkapacitet och teknisk lösning redan existerar – och är redo att användas på bred front.

💰 Ekonomisk logik

En omställning måste givetvis vara ekonomiskt försvarbar vilket är fallet med återvunnen glykol. Trots små volymer för återvunnen glykol i dagsläget är det redan idag ekonomiskt försvarbart att återvinna, mycket tack vare mottagningsavgiften som betalas oavsett om glykolen går till energiåtervinning eller återvinning.

🌍 Ett logiskt steg för miljön

Att införa krav på återvinning av glykol ligger helt i linje med EU:s avfallsdirektiv och den svenska avfallshierarkin, där återanvändning prioriteras över förbränning. Med existerande teknik, låga merkostnader och etablerade aktörer saknas i dagsläget sakliga skäl till att fortsatt destruera glykol som annars kan återvinnas.