– Jag är med i många grupper på sociala medier som kanske kan betraktas som högerextrema. Det här är ett demokratiskt problem, säger den anonyma bankanställda till Epoch Times.
Vad som i praktiken definieras som ”högerextremt” är dock inte alltid entydigt. Det finns ingen lagstadgad lista över förbjudna åsikter, och gränsdragningar bygger ofta på myndighetsbedömningar och riskanalyser – något som kan få betydelse när finansiella tjänster påverkas.
Finansinspektionen (FI) uppger i en skriftlig kommentar att myndigheten inte fastställer detaljerade utbildningsmoment eller ger vägledning om specifika kundgrupper eller mediekonsumtion.
Liknande debatter har förts i andra europeiska länder. Enligt Euronews har två tyska kooperativa banker stängt konton som tillhör regionala företrädare för AfD, vilket partiet kallat politiskt motiverad ”debanking”. I Storbritannien rapporterade BBC 2023 om kontroversen kring Nigel Farages bankkonto, där frågan om banker får agera utifrån politiska uppfattningar prövades offentligt.
Frågan om var gränsen går mellan riskhantering och åsiktsregistrering fortsätter därmed att väcka debatt i Europa.
Bli Premium och hjälp oss försvara företagarnas villkor
Vi är en fri röst för företagare – utan presstöd eller särintressen. Med ditt stöd kan vi fortsätta granska
myndigheter, dela kunskap och driva debatt i frågor som påverkar dig som företagare.
Tillsammans gör vi skillnad för landets värdeskapare.