Det är med fascination som jag tittar på bilderna i Copy Magazine , den ena mer fantastisk än den andra. Konstnärligt finns det ingen tvekan om att det ligger mycket arbete bakom dessa bilder. Men om AI framställt dem kan det väl inte vara så..? Faktum är att så är fallet. Det ligger framförallt mycket tålamod bakom dem - och tid. När det rör sig om experiment blir det extra förlåtande om kvaliteten inte håller toppnivå, men den sticker verkligen ut i Copy Magazine - liksom fantasi och kreativitet. Kvaliteten är osviklig; den kunde inte vara bättre.
Som art director har Carl-Axel Wahlström arbetat med betoning på berättande och kreativitet. Kring bilderna i Copy Magazine har han skapat virtuella modereportage och utvecklat såväl text som bild med endast AI-prompter. Det kan tyckas lätt att låta AI sköta produktionen, men det är betydligt svårare än att lära en katt göra konster - man måste ju lära AI både beteenden och tolkningar, men det kan ge fantastiska resultat.
Stor utmaning att få fram bra AI-bilder
Att vara AI-konstnär säger egentligen ingenting samtidigt som det säger allt. För att få fram riktigt bra bilder och exakt som man vill ha dem, måste man vara beredd att avsätta mycket tid. En AI-genererad bild reflekterar ju en mänsklig idé, graden av fantasi och konstnärlig förmåga trots att den framställs med hjälp av AI-prompter. Det innebär ofta timmar av korrigeringar innan AI förstår. Ibland kan det krävas hundratals revideringar för att AI ska kunna ro i land med sin uppgift.
Är man en skarp AI-konstnär kan man betrakta det som ett skickligt intellektuellt hantverk. I slutändan är det ju den mänskliga fantasin som abgör hur bra en AI-genererad bild kan bli.
Dels innebär det en lång inlärningskurva att bli en riktigt bra promptare, dels behöver AI mycket tid att tolka konstnärens kommandon. Det är en spännande värld, speciellt som det blivit möjligt att generera videos med hjälp av AI, men man får inte glömma bort den mänskliga skapandeförmågan.
