Makarna Daniels tog banklån för att klara betalningen och har i över tio år, tillsammans med sina grannar, stridit mot kommunens exploateringsprojekt. Kritiken handlar om att kommunen kräver gatuavgifter för hypotetiska framtida tomter och därmed ekonomiskt pressar fastighetsägare att stycka av sin mark för att finansiera kommunens utbyggnadsplaner – något som anses strida mot äganderätten.

Tingsrätten bedömer dock att kommunens modell var proportionerlig, även om avgiften blev femdubbel och ledde till stora privatekonomiska konsekvenser. Domstolen konstaterar att ”den fördel kommunen vann står i rimlig proportion till den skada” som makarna drabbades av.

Centrum för rättvisa, som företräder paret, kallar domen obegriplig och kommer att överklaga. Makarna Daniels tvingas dessutom betala kommunens rättegångskostnader på drygt 360 000 kronor.

Stöd vårt arbete

Bli medlem och hjälp oss försvara företagarnas villkor

Vi är en fri röst för företagare – utan presstöd eller särintressen. Med ditt stöd kan vi fortsätta granska myndigheter, dela kunskap och driva debatt i frågor som påverkar dig som företagare.
Tillsammans gör vi skillnad för landets värdeskapare.

Missa inga nyheter! Anmäl dig till ett förbaskat bra nyhetsbrev.