"Är du FÖR eller EMOT folkhälsomyndigheten?" – så skulle man kunna sammanfatta den nuvarande svenska debatten om corona-strategin.

När en grupp forskare nyligen kritiserade folkhälsomyndigheten uppdagades räknefel i deras underlag – och kritikerna sågades med spektakulära invektiv. När folkhälsomyndigheten nyligen publicerade en rapport om pandemiutvecklingen uppdagades också räknefel i underlaget – och myndigheten hyllades för sin ödmjuka felbarhet.

Gäller dubbla måttstockar rörande åsikter om Sveriges corona-strategi? Vad ÄR egentligen en strategi - och varför är folk så oense? Dessa frågor tar jag upp i veckans video.

Mer av Henrik: Varför kris-prioriteras kulturen?

Detta inlägg är skribentens egna åsikter. Vill du skriva en insändare, debattartikel eller skicka in en replik kan du göra det här.

Stöd vårt arbete

Bli medlem – stå på företagarnas sida

Vi står på företagarnas och värdeskaparnas sida. Utan presstöd, men med ditt engagemang, kan vi fortsätta granska myndighetsmissbruk och hur skattemedel används – och göra verklig skillnad.

Missa inga nyheter! Anmäl dig till ett förbaskat bra nyhetsbrev.