Ser du att det skulle vända snart? Jag tycker mig se ett mönster där det blir värre under många decennier men kanske är för pessimistisk?
Ingen politiker verkar vilja lätta på reglerna - bara fler och mer övervakning.

Emma: som Ingvar skriver så handlar det om själva principen. Vad som är mitt är mitt och det tillhör inte staten eller någon myndighet. Släpper vi fingret tar de snart hela handen och armen med.


 

det är väl själva principen om ett totalt kontrollerande samhälle man vänder sig mot. Hur vet man vad det är för folk som får tillgång?  Även om man inte har nåt att dölja så blir det ju att myndigheten utan din vetskap kan rota i dina privata papper.
Man får ju hoppas att alla digitala plattformar upplyser sin användare om att materialet ligger öppet för myndigheterna att titta på när dom vill.

Dessutom är det ju naivt att tro att knarkhandlare bokför sina grejer på tex Fortnox.

Håller helt med. Jag har inget emot att visa min bokföring, men hur vet vi att det bara är skatteverket som tittar.

Nej tack till molnlagring av min företags data.

Du framställer det som om jag inte vill bli kontrollerad för att jag fuskar.
Det stämmer inte, jag gör så gott jag kan och troligen mer än 95% av alla företagare.
Däremot har jag inga dubier om att det inte blir små fel ibland, åt ena eller andra hållet.
T.ex. är det inte omöjligt att jag fått betalt för ett ROT-jobb men glömmer begära ersättning från staten, det märks aldrig i min bokföring så vitt jag vet, men ett fel är det likväl. 
Ett fel som skulle ge mig mer ersättning av staten, inte mindre.

Finns det skäl att misstänka fusk ska de så klart kontrollera, men att automatisera så att varje litet bokföringsfel uppmärksammas hur än litet det är skulle sluta i katastrof för hela systemet.
Kanske skulle man tjäna på det ibland, om de upptäckte fel i min riktning, men jag misstänker att de inte skulle meddela den typen av fel.
Ingen får allt rätt, så om alla fel uppdagas kommer systemet krascha totalt.

Vi kan ju jämföra det med att sjukvården får tillgång till alla dina köp på apoteket och systemet, barer och pubar, för att kunna skuldbelägga dig om du söker vård.
Det är också ett sätt att kontrollera, man kan utge sig för att man vill hjälpa, men det man gör är att spionera för att trycka tillbaka av samhället oönskat beteende.

Samma sak med att logga hastigheten när du kör bil, skicka automatiska böter, och höja försäkringspremien baserat på bara en input, går försvara med att de bara tänker på ditt och allas bästa, men det är stasimetoder som ligger på ett sluttande plan som måste motarbetas.

I grunden är detta ett problem som bottnar i att vi får allt fler offentliganställda byråkrater, EU-parlamentariker, överstatliga myndigheter och organisationer som måste se till att de är sysselsatta, i princip det enda de kan göra är att sitta på möten och besluta om nya lagar, regler och krav, och kontrollsystem som kväver all utveckling och tillväxt, om man inte kan se det så är det bara gratulera, då har man nog en i grunden väldigt positiv syn på verkligheten och livet i stort.

Jag avundas de som tycker att alla nya lagar, regler, krav och kontroller är bra. 

Läste din artikel om "En nation i förändring – dags att stå upp för Sveriges framtid" och håller  med om det mesta, men här verkar du vilja vara mer för ytterligare kontroller och överstatlighet som inskränker vår frihet och dödar utvecklingen och Sveriges konkurrenskraft.

Lagar är lagar, stora företag håller sig till lagarna, det ser jag inte som ett fel, det är deras ansvar.
För oss som är små finns det väldigt små möjligheter att fuska, allt som kommer in eller går ut på kontot ska ju verifieras, så var man ska kunna fuska har jag svårt att se, om vi inte talar om rena svarta affärer, som aldrig skulle upptäckas av molnkontroller ändå.
Jag tänker att de enda fel de kommer hitta är slarvfel åt ena eller andra hållet, de som fuskar ser förstås till att det inte finns spår av det på kontot, eller så är de så korkade att de inte förstår vad det innebär att driva företag, och då kommer det väl som regel fram förr eller senare ändå, typ när skatten ska betalas, eller när pengarna inte räcker för att betala räkningarna.

Att kontrollera just kriminella och klaner som förväntar sig att aldrig bli kontrollerade kan dock vara effektivt, många gånger kanske det inte är de skarpaste knivarna i lådan, så de gör uppenbara misstag, eller underlåter att ta upp intäkter för varor de köpt in.
Men det kan de göra utan att få tillgång till molnbokföringen.
Borde i så fall vara samma krav som för att få avlyssna, det ska finnas en reell misstanke om brott.

Eller om jag säger rakt ut vad jag tycker.
Självklart ska kriminella gäng jagas med blåslampa och kontrolleras på alla möjliga och omöjliga sätt, inte minst i deras eknomiska transaktioner, men för guds skull, inför inte med automatik alla kontroller på alla ärliga företag som försöker få Sverige att fungera. De ska få tillgång till molnbokföring som en samlad satsning för att utplåna kriminella ledare och gäng, inte för att utplåna allt företagande.

Skriver detta då jag är helt övertygad om att det är därför man försöker införa detta nya våldsmonopol för skattemyndigheten.

Du måste skämta, skatteverket är livegna och tar egenmäktiga beslut som inte kan överklagas. Det finns inget tjänstemannansvar, så om man blir motarbetad av en handläggare som bevisligen tar felaktiga beslut så finns ingen hjälp att få, och medarbetaren straffas inte på något sätt, de får inte straffas.
Hur menar du att statsanställda granskas?
Hur menar du att de straffas om de gör fel?
Inte ens när riksrevisionen kommer med graverande kritik så sker inte just något i myndigheten. 

Går väl knappast få mer transparens än de verktyg skattemyndigheten har att ta till redan som det är?
Men någon måste göra jobbet, förstås, det ska inte ske med datorer och Ai, det kommer att kosta oss miljarder kronor om ett sånt system införs, med alla hundratusentals (små)-fel som skulle upptäckas om alla granskades.

Vi måste väga säga nej till mer lagar, regler, krav, kontroll, övervakning viten och sanktioner mot de som av misstag gör fel.
Som exempel fick jag böta över 70 000 kr för att ha sålt en brandvarnare (total försöljning från oss ca 7000 kr under en tioårsperiod) med alla rätta gokännandena, men tydligen kontrollerad i ett av EU ej godkänt laboratorium. Fanns ingen nåd att få.
Påstår inte att det ska gå sälja potentiellt farliga brandvarnare, men om det är uppenbart att man gjort vad som står i ens makt att uppfylla kraven så borde det finns en möjlighet för rimlig behandling av misstagen.
Im mitt fall hade det räckt med kostnaderna att kontakta alla köpare och erbjuda pengarna tillbaks om de ville returnera, det hade löst säkerhetsproblemet, och det hade varit straff nog med tanke på den lilla försäljningen.

Nu var det inte skattemyndigheten, men alla statliga myndigheter är omöjliga att förhandla med, även när deras beslut är uppenbart orimliga och misstagen inte begåtts med uppsåt.
Ju fler lagar, regler och krav, desto färre företag kommer att blomstra, och prisbilden på allt som säljs kommer skjuta i höjden, Europisk handel och industri kommer dö ut.
De som ropar efter fler lagar, regler, krav, kontroller och viten vet inte vad de sysslar med.
Det är i sanning ett sjukt samhälle vi ser växa fram.
Behövs troligen ett krig för att folk ska vakna upp ur sin törnrosasömn och se vad som håller på att hända, och ditåt är vi på god väg.

Tror knappt det räcker med ett krig faktiskt.   Myndigheternas framfart är totalt okänd och går inte att förstå, för de som inte hamnat i det.
Läser just nu boken * när skatteverket anfaller* som handlar om ett fullkomligt övergrepp på en städfirma i Stockholm.  En händelse totalt okänd för den stora massan.
Samtidigt på Text-TV i förrgår:  2024 betalades 40 miljoner ut i olika bidrag till folk som är utvisade och inte finns kvar i landet.
På nyheterna igår:  4000 kriminella delar på flera miljarder i olika bidrag.
Och absolut ingen ställs till svars för detta.

Med tanke på de försluster USA gjort pga DOGE enligt Goldman Shacs egen undersöking så vill vi inte ha någon DOGE här.