SV: Behöver du hjälp av en fotograf?

2008-07-27 08:58

5

Ja, för just produktfotografering söker vi uppdrag för. Så priserna stämmer

2008-07-27 11:01

1616

6

vet inte om du av en anledning valt att skriva http adressen utan :[br]Detta gör at tlänken inte är klickbar vill du ha den klickbar är det bara att gå in och redigera ditt inlägg.[br][br]Jag har valt att flytta tråden från "Allmänt" till kategorin "Till salu" då jag anser att tråden bättre hör hemma där.[br][br]Med vänliga hälsningar[br][br]Magnus Olsson[br]Moderator Företagande.se

Må väl!

Glazarus

2008-07-28 11:42

64

En fråga är ju om ni köpt thumbnailbilderna för de olika bildkategorierna, eftersom de inte ser ut att vara era egna.[br][br]Tyvärr så tycker jag priserna ligger högt för den kvalité bilderna har. Jag kan köpa bra mycket mer användbara och hantverkskraftiga bilder på mostphotos.com för 250 royaltifritt. När det gäller uppdrag så ligger ni rätt mycket under vad som är normalt.[br]Har ni läst BLF eller fotografernas förenings prislista?[br][br]Just nu vet jag inte riktigt vad som skulle locka mig att hyra in er. Jag får inget grepp om kvalité på era tjänster så det är som att köpa grisen i säcken. [br][br]En annan sak är ifall ni verkligen får sälja bilder på människor som är tagna utan deras vetskap. Har ni modellrelease eller bevis för att de godkänt att ni säljer bilder på dem?[br][br]Ni bör nog gå igenom lagar och ekonomi kring verksamheten för det finns mycket som jag inte riktigt anser vara ok.

bildon

2008-07-28 12:20

5

Gällande våra bilder så kommer fler och bättre bilder att bli uppladdade, vi jobbar fortfarande på sajten. Kvalitet på bilderna är bra, det som visas är ändast lågkvalité bilder.[br][br]Tumnaglar är tagna från en annan tjänst så att de passar designen, kommer att ersättas med tiden av våra egna bilder. Allt enligt lag.[br][br]Lagen om att sälja och publicera bilder på människor är ändrad och man behäver inte tillstånd av de fotade för det längre. Men de flesta av våra bilder är ändå tagna på personer som är medvetna om det, så vi följer lagen även här.[br][br]Men tack för dina tips!

Glazarus

2008-07-28 12:50

64

Bilder på personer får ej användas för reklam; hur vet ni att kunderna inte kommer använda bilderna för reklam?[br][br]Kvalité på bilderna syftar jag till hantverket, inte upplösning eller liknande. Flera av bilderna känns fotograferade med en billig kompakt och rakt på blixt. Varför skulle jag betala t.ex. 150 - 600 kr för en bild inom ett tema när jag kan få en mer välgjord royaltyfri bild på mostphotos för 250 kr? [br]Så, vad är er starka sida som i försöker sälja? Priset eller hantverket?[br][br]Har ni tillstånd för thumbnailbilderna så är det ok, har ni inte så är det inte ok, simple.[br]Spelar ingen roll om det är tillfälligt eller inte. [br][br]

bildon

2008-07-28 12:56

5

Vi har tillstånd för tumnaglarna ja. Gällande våra bilder så är de inte tagna med någon dålig kamera, och det kommer in bättre bilder när vi kommit så långt i tillverkning av sidan att vi börjat lägga in fler bilder.[br][br]Det med reklam stämmer, och den informationen kommer att finnas på sidan när man köper en bild på personen som inte godkänt att vara med i reklam. Dock är det så att de som köper bilder för reklam vill ha det skriftligt att personen godkänt detta samt kontaktuppgifter, sedan är det inte bara bilder på personer som används i reklam.[br][br]Vår starka sida är att fotografera produkter och sådana bilder kommer att läggas upp som exempel, samtidigt som vi efterbehandlar bilder som ska levereras till kund, de kommer inte att se ut som det som finns på sidan nu. Allt inom sin tid :)[br][br]Dessutom kommer vi att ta in fler fotografer än bara mig och min sambo in i bildon, detta är bara början. Vi ska försöka täcka alla områden, så att alla bilder kommer ha den högsta kvaliten.

Mojo

2008-07-28 13:46

1616

6

Som Glazarus verkar försöka hävda att priserna är dyra så skulle jag svara (utan nämnvärd insikt i bildons verksamhet) att det är motsatt. Visst finns det stora aktörer som erbjuder royaltyfria bilder men om man tittar på användarrätten på bilderna de erbjuder i förhallande till vad de ska nyttjas för kanske dessa särskiljer sig mot vad bildon erbjuder. Men som sagt jag har inte satt mig in i bildons verksamhet, än. Det relevanta är inte att just en välrenommerad bildbyrå har fler bilder utan det handlar om att man har just "Den" bilden som passar för "Den" kunden. I dessa fall blir priserna absolut inte oskäligt höga utan rimliga i förhållande till om man ser till egen försörjning och omkostnader. Kravet på mängden bilder som måste säljas per månad för att det ska bli lönsamt talar också sitt pris.[br][br]Utöver är flertalet av de fotografer jag arbetat med genom åren betydligt dyrare. Men det beror lite på hur mycket arbete man har, vilket namn man byggt upp utifrån sin kvalitet och publicering samt vilka krav som ställs på fotografens möjligheter.[br][br]Med vänliga hälsningar[br][br]Magnus Olsson[br][b]Uddatorp AB[/b]

Må väl!

Glazarus

2008-07-28 14:09

64

Alla som har eget företag och jobbar med foto bör följa BLF och fotografernas förenings prisriktlinjer. Man får sätta vilket pris som helst men jag kan garantera att det inte blir mycket till försäljning om inte hantverket når upp till nivån som många royaltyfira bilder ger på mostphotos. Royaltyfritt betyder att kunden får använda bilden obegränsat men inte sälja vidare till tredje person. Ibland sätter man tidsbegränsning, men oftast gäller samma regler vid royaltyfria bilder.[br][br]Hantverkskvalité kan diskuteras, men gå in på http://www.mostphotos.com och bedöm hur bildon ska kunna hålla konkurens. Man kan köpa rena mästerverk där inne för 250kr och använda obegränsat; därför bör priserna ses över. Om hantverket inte blir bättre än vad man redan nu kan se så är det inte så lockande med 300 kr för en bild med platt blixt och sned komposition. [br][br]Och 300 kr i timmen är för lite. Vad blir det kvar som ska räcka till investeringar och den egna lönen? Jag har långt ifrån all utrustning jag behöver och heller ingen fotostudio men jag tar ändå ca 700kr per timme. Det lägsta som BLF och fotografernas förenings prisguider rekommenderar är 650 kr. [br][br][br]Ett annat tips är att aldrig publicera något som inte är klart. Har ni inga bilder färdiga etc. så ha endast kontaktuppgifter och skriv "under construction". Det ni har nu talar för dyra priser för dåliga bilder och en tveksam koll på vad som gäller vid fotoverksamhet.[br]Spelar egentligen ingen roll vad du säger här inne, det är vad ni publicerar officiellt som dömmer er i slutändan. [br][br][br]

Mojo

2008-07-28 14:51

1616

6

Det finns flera olika upphovsrättsorganisationer och är inte ett måste att man följer just den ena. Dock har BLF bra koll på rättigheterna. Priserna som BLF ger är en uppskattad prisbild. Det är individuellt alltså inget man bör följa om man anser sig ge mervärde eller om man är i behov att sälja.[br][br]Jag vet vad royaltyfritt innebär, tack![br][br]Hantverkskvaliten är inte din (eller min huvudvärk). Det är upptill fotografen och upp till kunden om denna köper fotografens verk. Vad som idetta fall är lockande får stå för dig, varje kund har ett eget tyckande och behov.[br][br]Det är upp till bildon att själva avgöra att skriva vad de vill på sin egen sida, vad de vill erbjuda till försäljning och vilka bilder de vill använda så länge de betalt för rätten att nyttja dem i sitt sammanhang. Många webbdesigners idag anser inte att "Under construction" är särskilt snyggt.[br][br]Jag vet inte, du verkar skriva motsägelsefullt om att bildon har för dyra priser men samtidigt säga att de har för låga timpriser? Jag får inte ihop logiken?[br][br]Med vänliga hälsningar[br][br]Magnus Olsson[br][b]Uddatorp AB[/b][br][br][br][br]

Må väl!

Glazarus

2008-07-28 15:50

64

Det är skillnad på priset för arbete och priset för köp av bild. Priserna här är för låga när det gäller arbete och för höga när det gäller bildköp.[br][br]Det jag har givit här är kritik angående hemsidan och priserna. Självklart vet jag ju att det är upp till bildon att bestämma priser/ kvalité och marknadsföringsmetoder.[br][br]Men men, vill de inte ta till sig av kritiken så är det fine, mer kunder till mig :P[br][webbaddress raderad][br][br][Moderator][br]Vänligen skapa en egen tråd för din försäljning.

Daniel79

2008-07-28 22:42

109

1

Känns lite på dina inlägg som du är rädd för en "lågpris" konkurent :D[br][br]Men tror inte du ska vara orolig för det om det nu är så att du har bättre bilder än dem. [br][br]Ett stort företag som netonnet tex kommer inte bry sig om det är lite billigare per timme, de ser endast till resultatet. medans en mindre firma kanske inte alls har råd att hyra in dig utan då vänder sig till bildon enbart pga priset. även om bilderna bara är "halvdana" så är det iaf bättre än deras egna. [br][br]Nu vet jag inget om kvalitén på bildons bilder, vad jag sett så såg det tillräckligt bra ut för hemsidor iaf.[br][br]Hoppas det går bra för er båda.

ebutik med Prestashop.

bildon

2008-07-28 22:58

5

Kul att det kommer lite kritik, men ännu mer kul att det kommer lite positiva inlägg med. Bildon projektet är i startfasen och vi jobbar som sagt just nu mest med att få sidan att fungera korrekt, samt söker uppdrag för produktfotografering som sagt. Det är för att vi ska kunna visa refernser på vad vi klarar av till en början. Med tiden kommer vår bildbank att innehålla bara bilder av hög kvalité, både våra egna samt andra fotografers som är med i detta samarbete.[br][br]Klistrar in en bild på hur det ser ut när vi fotar produkter, så det är inga bilder tagna med någon billig kamera :) Den bilden fotade vi med lite oskärpa längst ut i kanten med meningen, vill man ha helskarpa bilder går det självklart lika bra. Man väljer om man vill få bilder frilagda eller mot någon vald färgbakgrund osv.[br][br]Priserna är låga då vi ska bygga upp en referensbank, mest med produkter fotade åt företag. Här är det inte meningen att vi ska tjäna pengar på det, utan så att det betalar alla omkostnader.[br]

Wooster

2008-07-28 22:59

190

En högst personlig kommentar är att diskussionerna på forumet blir rätt tröttsamma när ett nytt företag presenterar sig och effekten närmast direkt blir en konkurrent som med en gång försöker "snacka ner" det.[br][br]Sedan kan jag inte låta bli att kommentera följande från Glazarus: [i]"Alla som har eget företag och jobbar med foto bör följa BLF och fotografernas förenings prisriktlinjer."[/i][br][br]Det finns en konkurrenslagstiftning som är rätt stiff mot sånt där - "prisriktlinjer" är ett begrepp som går på slak lina och att en aktör i branschen uppmanar en konkurrent att sätta ett visst pris är formellt att betrakta som försök till kartell.

Mojo

2008-07-29 06:15

1616

6

Den bilden var det inga fel på. :bravo[br][br]Njae wooster kartellbildningen handlar det egentligen inte om även om jag förstår att du drar likheter till detta. [br][br]BLF som många andra upphovsrättsorganisationer exempelvis Svenska Tecknare har riktpriser för sina medlemmar. Dessa behöver man inte följa men de är nästan en grundförutsättning att utgå från dem för att det ska vara lönsamt. Men som sagt det är individuellt beroende på de egna omkostnaderna. Och självklart ska man kunna ta ett högre pris om efterfrågan är stor på de egna verken då de troligen genererar de mervärden kunden är i behov av.[br][br]Tråkigheten med de flesta av dessa olika upphovsrättsorganisationerna är att de över lag har en aggresiv marknadsföring och profil. Vilket påverkar medlemmarna att agera på likvärdigt sätt. I alla fall de som tror att det är rätt tillvägagångssätt.[br][br]Med vänliga hälsningar[br][br]Magnus Olsson[br][b]Uddatorp AB[/b][br][br][quote author=Wooster link=topic=4118.msg19332#msg19332 date=1217293192][br]En högst personlig kommentar är att diskussionerna på forumet blir rätt tröttsamma när ett nytt företag presenterar sig och effekten närmast direkt blir en konkurrent som med en gång försöker "snacka ner" det.[br][br]Sedan kan jag inte låta bli att kommentera följande från Glazarus: [i]"Alla som har eget företag och jobbar med foto bör följa BLF och fotografernas förenings prisriktlinjer."[/i][br][br]Det finns en konkurrenslagstiftning som är rätt stiff mot sånt där - "prisriktlinjer" är ett begrepp som går på slak lina och att en aktör i branschen uppmanar en konkurrent att sätta ett visst pris är formellt att betrakta som försök till kartell.[br][/quote]

Må väl!

Glazarus

2008-07-29 07:40

64

Såklart blir man svartmålad utan att ni egentligen läser vad jag skriver. Hade ni gjort det hade ni även sett att jag anser att priserna för arbetet är för lågt = de kommer inte tjäna nånting på det, samt att priserna på bildköp är för högt = de kommer inte kunna locka bildköpare när man kan få bättre hantverksmässiga bilder från t.ex. nämnt mostphotos.[br][br]Det har INGENTING att göra med att jag försöker "förstöra försäljningen" för bildon.[br]Den kritik jag har givit är kritik jag själv fått av andra fotografer när jag startat upp. Jag jobbar heller inte med produktfoto, så jag har ingen anledning att "förstöra".[br][br]Vad jag menar med BLF är att om så många som möjligt, även icke-medlemmar (som jag är) följer till viss mån deras riktlinjer så tjänar vi alla mer på det. Foto som yrkesverskamhet är långt ifrån en billig verksamhet och jag kan redan nu säga att ni med säkerhet kommer chockhöja priserna för att kunna fortsätta verskamheten. Vad säger det till kunderna när priserna går upp med 400% ? Bättre att göra det nu och inte behöva chockhöja. [br][br]Förhoppnignsvis så kan moderatorerna på detta forum checka fakta och bilda sig lite på vad olika verksamheter kräver av företagarna. Tröttsamt att åka på minuspoäng på ryktesmodellen för att man ger konstruktiv kritik...[br][br]Som jag tidigare sa; om bildon inte följer min konstruktiva kritik så fine, deras förlust, bättre för mig. Jag är långt ifrån någon som vill smutskasta andra till min fördel; jag tror på hjälpsamhet mellan företag, mellan fotografer. Det stärker alla i slutändan och sätter en professionell ribba som alla är med och håller i.[br][br]Om ni vill ha konstruktiv kritik på snusdosan så tycker jag inte den är något speciellt, inget lockande produktfoto: platt och intetsägande.[br]Jag rekommenderar er att skaffa några sådana här investeringar för att förhöja fotograferingen.[br]http://www.kaffebrus.com/produktfoto-och-fast-ljus-g28.html[br][br]Samt att fotografera på mindre bländare.[br][br]

Mojo

2008-07-29 09:00

1616

6

Jag har läst det du skriver och ser inget annat än att det rör sig om kritik som kan uppfattas som misskrediterande, eller att du anser att bildon ska följa BLF. Vilket jag tycker är tråkigt att se.[br][br]Det är bildons egna val vilka priser de vill ta för försäljning av verk och tjänster. De väljer själva om de vill tillhöra BLF eller annan upphovsrättsorganisation.[br][br]Jag har bra uppfattning om vad samtliga upphovsrättsorganisationer står för och hur de verkar. Jag själv är professionell yrkesutövare inom upphovsrättsliga verk men har avsiktligt valt att inte tillhöra någon av upphovsrättsorganisationerna, tills vidare. Många av upphovsrättsorganisationerna idag så som tidigare nämnda ST ligger under paraplyorganisationen Copyswede. Där man även kan finna STIM och BUS med många flera. Bus som bla fått in sitt namn i skatteverkets broschyr "Moms inom kulturområdet" vilket jag kan anse vara fel eftersom det hämmar utvecklingen att få fram nya organisationer med rätt att företräda upphovsmännen.[br][br]Bildon har i tråden inte frågat efter kritik eller konstruktiv kritik.

Må väl!

Wooster

2008-07-29 17:23

190

[quote author=Mojo link=topic=4118.msg19334#msg19334 date=1217319333][br]Njae wooster kartellbildningen handlar det egentligen inte om även om jag förstår att du drar likheter till detta. [br][/quote][br][br]Att branschorganisationer har prisriktlinjer är inte kartellbildning - det är bara riktlinjer. Men det är formellt sett försök till kartell när en aktör i en bransch säger till en annan aktör att den aktören skall ha ett visst pris.

Wooster

2008-07-29 17:31

190

[quote author=Glazarus link=topic=4118.msg19337#msg19337 date=1217324402][br]Vad jag menar med BLF är att om så många som möjligt, även icke-medlemmar (som jag är) följer till viss mån deras riktlinjer så tjänar vi alla mer på det. [br][/quote][br][br]Nja, inte kunderna. Och det är därför vi som sagt har konkurrenslagstiftning (tycka vad man vill om det sedan).[br][br]Jag läste din inlägg några gånger Glazarus och tycker inte att vare sig tonfallet eller kritiken är särskilt konstruktiv. Du verkar mest sur för att någon håller låga priser på arbete och du försökte av någon anledning ifrågasätta att bildon hade rättigheter till bilderna som var på sidan - i en ganska otrevlig ton också (inläggen finns ju kvar så du kan själv läsa vad du skrivit).[br][br]När du dessutom gör reklam för dig själv blir det svårt att dra någon annan slutsats än att du vill snacka ner bildon och göra reklam för din egen excellence. Ett beteende som tyvärr förekommer på forumet och som är rätt tröttsamt.

foe

2008-07-29 17:52

223

2

[quote author=Mojo link=topic=4118.msg19340#msg19340 date=1217329248][br]Bildon har i tråden inte frågat efter kritik eller konstruktiv kritik.[br][/quote][br][br]02:58 inatt efterlystes däremot "några positiva inlägg"; här kommer ett:[br][br]Om strategin. Det finns två typer av aktörer som har råd att sätta "penetrationspris" (icke att förväxlas med statyetter i vissa filmbranscher): De stora och entusiasterna. Bildon nämnde att företaget är ett projekt som drivs med en sambo, och om ni har inkomster på sidan om så ni klarar er, så antar jag att ni tillhör de senare.[br][br]Om kundnyttan. Jag vill minnas en artikel med rubriken "I want to hire this guy", där man uppmärksammat att både Microsoft, Oracle, Delphi och Cisco använt samma stockart-bild, med slutsatsen att fotomodellen måste vara expert på allt från Windows och SQL till routrar och brandväggar.[br][br]Ni har antagligen tillbringat några timmar diskuterandes prissättning, och jag tror ni gör helt rätt. Oavsett om bildon blir självbärande eller inte så behöver ni nå ut till kunderna, och ska det vara dem värt ett bokmärke så har ni verkligen träffat rätt på kundnytta, nämligen att jag kan köpa [b]unika[/b] (nyckelord här, till skillnad, från istockphoto.com eller photos.com) bilder till en billig peng.[br][br]Eller så kan man sticka ut hakan och säga så här: Inom något år kommer ni vilja skruva lite på affärsmodellen, antagligen i ett försök att öka avkastningen. Anledningen är en av två, beroende på vilken prisstrategi ni valt i början:[br]a) Ni har många kunder som genererar lite pengar[br]b) Ni har få kunder som genererar lite pengar[br][br]Själv skulle jag helst jobba vidare med a). Stå på er och se hur det går!

Mojo

2008-07-29 18:08

1616

6

Jag har valt att dela upp samtliga inlägg efter startmeddelandet till kategorin Off-Topic så att trådens erbjudande kvarstår och att bildons initiala intressen tillvaratas. [br][br]Eftersom här kommer in spännande svar har jag valt att inte radera meddelanden som postats i tråden.[br][br]Med vänliga hälsningar[br][br]Magnus Olsson[br]Moderator Företagande.se

Må väl!

Mojo

2008-07-29 18:18

1616

6

[quote author=foe link=topic=4122.msg19358#msg19358 date=1217361145][br][br]02:58 inatt efterlystes däremot "några positiva inlägg"; här kommer ett:[br][br]Microsoft, Oracle, Delphi och Cisco använt samma stockart-bild, med slutsatsen att fotomodellen måste vara expert på allt från Windows och SQL till routrar och brandväggar.[br][br]Eller så kan man sticka ut hakan och säga så här: Inom något år kommer ni vilja skruva lite på affärsmodellen, antagligen i ett försök att öka avkastningen. Anledningen är en av två, beroende på vilken prisstrategi ni valt i början:[br]a) Ni har många kunder som genererar lite pengar[br]b) Ni har få kunder som genererar lite pengar[br][br]Själv skulle jag helst jobba vidare med a). Stå på er och se hur det går![br][/quote][br][br]Kanske jag läser fel men 02:58 ser jag endast en uppskattning för kritik som kommit in. :roll:[br][br]Tro mig det finns människor som klara av att professionellt behärska samtliga uppräknade delar 8) Men det var himla kul att läsa.[br][br]Ja bildon, stå på er för tusan. Publicitet och uppmärksamhet är något som är ett behov. Oavsett mål så så är ändå minsta målet att minst nå, kunder som genererar lite pengar. Det gäller att ni förvaltar dessa väl.[br][br]Med vänliga hälsningar[br][br]Magnus Olsson[br][b]Uddatorp AB[/b][br][br]

Må väl!

Prenumerera
SV: Behöver du hjälp av en fotograf?

Senaste nytt

Nytt i forumet

Gör som 100K andra!

Prenumerera SV: Behöver du hjälp av en fotograf?

Senaste nytt

Nytt i forumet

Gör som 100K andra!

Prenumerera
SV: Behöver du hjälp av en fotograf?