Kritik ny hemsida

Överlåter expertutlåtandet till någon annan.

Men personligen så tyckte jag den såg riktigt bra ut, stilrent.

Jag skulle nog vilja komma tillbaka till förstasidan om jag klickade på bannern högst upp, men det kanske bara är jag...

Överlag bra, men några saker stör jag mig på.

Texten på sidan
Liten, svårläst, krånglig. Jag började läsa men orkade inte avsluta, det sved i mina ögon  :vissla

Sedan blandas det vilt med typsnitt, inte vidare snyggt tycker jag.

Bilder
Bra med bilder på personalen, men varför inte göra snygga foton av alla? Jag gillar fotot på dig, isolerat och snyggt med vit bakgrund. Varför inte ha så på alla?

Referenssidan
Bra och viktigt, det är något som många letar efter. Men du måste göra det lättare att läsa. Bättre med en mening i stor, fet stil än tusen meningar med mikroskopisk stil.

Länkar
Onödigt enligt mig. Du vill väl att besökaren ska stanna på din sida, inte gå vidare till någon annan?

Butiken
Ser bra ut. Här gör det mindre att texten är liten då de som läser troligen är rätt intresserade av produkterna och troligen har större överseende med den lilla texten.

Sedan brottas jag lite med texten "Ni kan rädda liv...". Ett mera personligt språk vore ju "Du kan rädda liv..." men då ni vänder er till företag kanske Ni passar bättre.

Rent tekniskt ser det rätt bra ut, du får några småfel på validator.w3.org/check men inget akut.

Jag fundera lite på sökorden om de är genomtänkta eller om ni bara lagt ut de på slump. Något att vässa kanske i framtiden, men eftersom ni bloggar flitigt så kommer ni säkert ranka högt på Google inom kort.

Bra jobbat!

[quote author=Filibastis link=topic=8481.msg37951#msg37951 date=1296482105]
Tar tacksamt emot konstruktiv kritik av mitt företags nya hemsida. Har för första gången anlitat en "webbnisse", och tycker nog själv att sidan blivit flera snäpp snyggare än tidigare. Men ni som kan det där med design, SEO, kodning osv...kom gärna med synpunkter (som jag sedan kan använda för förbättringar).

www.l-c.se

Filibastis
[/quote]

Tycker kanske att ett formulär för att fånga upp besökarnas Emailadress hade varit toppen. Gärna med ett erbjudande, tex gratis email kurs inom ditt ämne, eller kanske en liten E-bok. Som dom säger "pengarna" ligger i listan

Tack för era synpunkter!

Krjh: Iofs inte så dumt det där med att klicka på headern, men å andra sidan så står ju "hem" där också.

acanjo: Större storlek har jag nu fixat; det hade du rätt i. Även det där med typsnitt...det var egentligen mest ett olycksfall i arbetet...
Personalfoton kan förstås förbättras, och kommer så också att göras framöver. Releventa utlänkar kan ju höga min egen sidas position, så det är nog ändå bra. Dessutom kan ju ett visst länkbyte vara bra.
Ang. "Ni" eller "Du" kan rädda liv, så är det ju som du gissar främst arbetsplatser som sidan riktar sig mot.

bizzniz: Att samla adresser till intresserade personer är förstås en bra idé, och detta ska jag klura vidare på.

Fler som har synpunkter eller råd?

Texten
Jag skulle minska textstorleken lite och öka radavståndet. Försök att hålla dig till ett typsnitt för texten (och kanske ett till för rubriken). Sans-typsnittet under "Senaste nytt" tycker jag är lättläst.

Sälj (!)
På de sidorna där du presenterar en kurs borde en stor knapp finnas med texten Kontakta oss eller Boka.

Ska finslipa på typsnitten. Säljknapp är en självklarhet...nåt åt det hållet får det bli. Tack!

[quote author=Filibastis link=topic=8481.msg38123#msg38123 date=1296932609]Releventa utlänkar kan ju höga min egen sidas position, så det är nog ändå bra. Dessutom kan ju ett visst länkbyte vara bra.
[/quote]

Utlänkar höjer inte din sida, tvärtom. Om du måste ha utlänkar, se till att du lägger till attributet nofollow på dom.

Länkbyte fungerar, men det är inte lika mycket värt som rena inlänkar, dvs när någon länkar till dig utan att du länkar tillbaka. Google kollar på båda sidorna och märker att "aha...här länkar dom till varandra" och ger inte lika mycket "poäng" som om länken bara r en väg.

Sedan har vi ju det faktum att du vill ha kvar besökaren på din sida, inte skicka dom vidare till någon annan...dumt att tipsa om andra sidor som dom kanske hellre väljer att läsa, bättre att ha dom kvar och sälja in sig själv,,,,tycker jag.

[quote author=acanjo link=topic=8481.msg38127#msg38127 date=1296976055]
[quote author=Filibastis link=topic=8481.msg38123#msg38123 date=1296932609]Releventa utlänkar kan ju höga min egen sidas position, så det är nog ändå bra. Dessutom kan ju ett visst länkbyte vara bra.
[/quote]
Utlänkar höjer inte din sida, tvärtom. Om du måste ha utlänkar, se till att du lägger till attributet nofollow på dom.
[/quote]

De sidor vi driver har nästan samtliga fått högre ranking av relevanta utlänkar så jag kan inte se att det skulle vara negativt. Vi lägger aldrig till nofollow på utlänkar.

Mycket text som är välskriven för läsaren (inte Google) med väl valda rubriker (med nyckelordet tidigt i titeln) plus bra internlänkning och relevanta utlänkar har funkat bra för oss!

[quote author=Patrik link=topic=8481.msg38129#msg38129 date=1296982290]
[quote author=acanjo link=topic=8481.msg38127#msg38127 date=1296976055]
[quote author=Filibastis link=topic=8481.msg38123#msg38123 date=1296932609]Releventa utlänkar kan ju höga min egen sidas position, så det är nog ändå bra. Dessutom kan ju ett visst länkbyte vara bra.
[/quote]
Utlänkar höjer inte din sida, tvärtom. Om du måste ha utlänkar, se till att du lägger till attributet nofollow på dom.
[/quote]

De sidor vi driver har nästan samtliga fått högre ranking av relevanta utlänkar så jag kan inte se att det skulle vara negativt. Vi lägger aldrig till nofollow på utlänkar.

Mycket text som är välskriven för läsaren (inte Google) med väl valda rubriker (med nyckelordet tidigt i titeln) plus bra internlänkning och relevanta utlänkar har funkat bra för oss!
[/quote]


Jo det kan nog stämma speciellt utlänkar med hög PR och länkar till auktoriteter i ämnet.

[quote author=Patrik link=topic=8481.msg38129#msg38129 date=1296982290]
De sidor vi driver har nästan samtliga fått högre ranking av relevanta utlänkar så jag kan inte se att det skulle vara negativt. Vi lägger aldrig till nofollow på utlänkar.

Mycket text som är välskriven för läsaren (inte Google) med väl valda rubriker (med nyckelordet tidigt i titeln) plus bra internlänkning och relevanta utlänkar har funkat bra för oss!
[/quote]

Hmmm...jag vet inte om jag kan hålla med. Att en välfylld sida med bra internlänkning gör att man blir omtyckt av Google köper jag, men att utlänkarna skulle göra att man rankar högre är jag tveksam till. Då skulle ju alla länka til en PR9 sida och på så sätt höja sin egen rankning...eller...?

Jag kan ha fel, men det känns inte logiskt att utlänkar skulle höja den egna sidan. Googlar man om ämnet finns det massor med olika teorier, men ingen vet egentligen säkert.

Jag tänker dock så här. Google vill att du kommer till dom och söker efter saker. Om de skickar dig till en sida med massa utgående länkar så kommer du kanske klicka dig vidare och inte återkomma till Google, i alla fall på ett tag. Om de skickar dig till en sida utan länkar är chansen större att du kommer tillbaka till Google för en ny sökning, och eventuellt klickar på en Google Ad av bara farten. Money talks, och Google är rätt bra på att utnyttja det...

Nej, det är inte lätt att veta exakt och teorierna är många. Jag tror dock Google är väldigt enkel och logisk, precis som en besökare är.

Vad gäller utlänkar har det funkat mycket bra på många sajter och vi vet att utlänkarna har givit oss betydligt bättre placeringar. Kanske varierar det på olika sökord och fraser, det kan jag inte svara på.

Jag tror så här om utlänkar. Google vill vara den självklara sökmotorn. Om man söker på något och hamnar på en sida och sedan klickar på en länk och sedan stannar kvar på den sidan en viss tid och kanske klickar mer där så betyder det att den första utlänken var av värde. Jag tror inte det spelar roll om den har hög PR eller inte. Bara den är relevant och viktig och det speglas av hur länge personen stannar på sidan länken går till.

Inlänkar kan vara bra men jag tror inte 1000 inlänkar till en sida som alla klickar sig ifrån direkt har något värde alls. Det skulle vara galet om det var så och lätt att manipulera.

Google vill klart att folk ska stanna hos Google och söka där men det gör folk om man de får relevanta sökresultat. Då kommer man tillbaka. Tänker Google omvänt så tror jag inte de har många år kvar som populär sökmotor.

Men det är helt klart att inlänkar gör nästan hela jobbet. Speciellt när det gäller sidor med svåra sökord.


[quote author=Patrik link=topic=8481.msg38147#msg38147 date=1297077744]
Nej, det är inte lätt att veta exakt och teorierna är många. Jag tror dock Google är väldigt enkel och logisk, precis som en besökare är.

Vad gäller utlänkar har det funkat mycket bra på många sajter och vi vet att utlänkarna har givit oss betydligt bättre placeringar. Kanske varierar det på olika sökord och fraser, det kan jag inte svara på.

Jag tror så här om utlänkar. Google vill vara den självklara sökmotorn. Om man söker på något och hamnar på en sida och sedan klickar på en länk och sedan stannar kvar på den sidan en viss tid och kanske klickar mer där så betyder det att den första utlänken var av värde. Jag tror inte det spelar roll om den har hög PR eller inte. Bara den är relevant och viktig och det speglas av hur länge personen stannar på sidan länken går till.

Inlänkar kan vara bra men jag tror inte 1000 inlänkar till en sida som alla klickar sig ifrån direkt har något värde alls. Det skulle vara galet om det var så och lätt att manipulera.

Google vill klart att folk ska stanna hos Google och söka där men det gör folk om man de får relevanta sökresultat. Då kommer man tillbaka. Tänker Google omvänt så tror jag inte de har många år kvar som populär sökmotor.
[/quote]

Det är en djungel,,,men den främsta anledningen till att man rankar bra är att man presenterar bra innehåll.

Jag har sett exempel på sidor där man försökt med alla trick i boken för att komma högt upp, men ändå blivit slagen av en kasst programmerad sida men med bra innehåll.

Fördelen är att det är ganska enkelt att ordna bra innehåll, nackdelen är att det tar tid och/eller kostar pengar.

Där finns ju rätt klar riktlinjer att gå efter. Och många mycket bra kurser.
Det är egentligen ingen magisk vetenskap.

[quote author=acanjo link=topic=8481.msg38173#msg38173 date=1297116092]
Det är en djungel,,,men den främsta anledningen till att man rankar bra är att man presenterar bra innehåll.

Jag har sett exempel på sidor där man försökt med alla trick i boken för att komma högt upp, men ändå blivit slagen av en kasst programmerad sida men med bra innehåll.

Fördelen är att det är ganska enkelt att ordna bra innehåll, nackdelen är att det tar tid och/eller kostar pengar.
[/quote]