Prenumerera
Vår socialistregering kommer att försämra 3:12 för bolag med anställda och flera delägare, man tycker uppenbarligen att det är viktigare att stödja hobbyföretag som drivs vid sidan om en anställning än riktiga företag med flera delägare och anställda.
Man slår samman huvudregel och förenklingsregel till en enda regel med motiveringen att det är enklare, detta är som vanligt när det kommer från en politiker ren lögn, det är inte ett dugg enklare snarare tvärt om, det är möjligtvis enklare för de som diriver endast ett förtetag och äger 100% av det. För alla andra är det bra mycket mer komplicerat och definitivt sämre.
Vi är två delägare och har optimerat vår företagsstruktur enligt de gamla reglerna, ett rejält lönsamt bolag har alla lönekostnader och delar ur enligt huvudregeln 50% av lönekostnaderna för 3 anställda + slask för aktiekapital. Ett separat bolag utan anställda säljer vissa varor till det första bolaget och ägs av två holdingbolag med samma ägare som första bolaget detta har gjort att vi kunnat ta ett schablonbelopp vardera ur holdingbolagen och en utdelning vardera enligt huvudregeln.
Med de nya reglerna kan vi max ta ut en utdelning på 322´ vardera nästa år, detta är ungefär häften vad vad vi kunnat ta ut tidigare, vi har ett totalt överskott på ca 10MSEK i verksamheterna ett bra år och pengarna samlar sig bara på hög. Finns det något vettigt sätt att kunna dela ut pengarna utan att ge bort ohemult mycket i skatt? Vi vet ju alla att pengar som betalas i skatt i bästa fall försvinner i ett svart hål, men i värsta fall används till rent förstörande verksamhet så detta vill man ju inte bidra till mer än nödvändigt, så pass mycket civil courage och moral har man ändå även om man är kapitalist!
Enda postitiva är att karenstiden för 5:25 bolag (träda) sänks till 4 år så det är kanske bäst att avveckla verksamheten och fokusera på att mata duvor i parken istället? Dock så känns det lite väl tidigt då vi har ca 10år kvar till pensionsålder, men om det är vad staten vill och tycker är optimalt så är det väl bara att lyda...
Man slår samman huvudregel och förenklingsregel till en enda regel med motiveringen att det är enklare, detta är som vanligt när det kommer från en politiker ren lögn, det är inte ett dugg enklare snarare tvärt om, det är möjligtvis enklare för de som diriver endast ett förtetag och äger 100% av det. För alla andra är det bra mycket mer komplicerat och definitivt sämre.
Vi är två delägare och har optimerat vår företagsstruktur enligt de gamla reglerna, ett rejält lönsamt bolag har alla lönekostnader och delar ur enligt huvudregeln 50% av lönekostnaderna för 3 anställda + slask för aktiekapital. Ett separat bolag utan anställda säljer vissa varor till det första bolaget och ägs av två holdingbolag med samma ägare som första bolaget detta har gjort att vi kunnat ta ett schablonbelopp vardera ur holdingbolagen och en utdelning vardera enligt huvudregeln.
Med de nya reglerna kan vi max ta ut en utdelning på 322´ vardera nästa år, detta är ungefär häften vad vad vi kunnat ta ut tidigare, vi har ett totalt överskott på ca 10MSEK i verksamheterna ett bra år och pengarna samlar sig bara på hög. Finns det något vettigt sätt att kunna dela ut pengarna utan att ge bort ohemult mycket i skatt? Vi vet ju alla att pengar som betalas i skatt i bästa fall försvinner i ett svart hål, men i värsta fall används till rent förstörande verksamhet så detta vill man ju inte bidra till mer än nödvändigt, så pass mycket civil courage och moral har man ändå även om man är kapitalist!
Enda postitiva är att karenstiden för 5:25 bolag (träda) sänks till 4 år så det är kanske bäst att avveckla verksamheten och fokusera på att mata duvor i parken istället? Dock så känns det lite väl tidigt då vi har ca 10år kvar till pensionsålder, men om det är vad staten vill och tycker är optimalt så är det väl bara att lyda...
7
