Prenumerera
De flesta verkar vara av den uppfattningen att kundfakturor måste numreras i en obruten serie för att fusk inte ska misstänkas vid en granskning. Men är det verkligen så?
Nedan ett par exempel som motsäger att en obruten nummer serie är ett måste:
Den som försöker hålla en obruten serie men använder kontantmetoden råkar nog förr eller senare ut för att en kund inte betalar och då bokförs ju aldrig den fakturan, alltså en bruten serie.
Kontantmetoden innebär väl även att fakturorna i princip aldrig bokförs i ordning, eftersom kunders inbetalningarna knappast alltid sker på förfallodagen. Alltså inte lätt vid en granskning att kunna följa serien.
De två ovanstående kan väl gå att komma runt genom en "sidobokföring", men nedanstående är svår att förklara:
Fick en faktura från If Skadeförsäkring AB där fakturanumret är exakt lika med OCR-numret för bankgirot. Då blir det omöjligt att hålla en obruten serie eftersom någon av de sista siffrorna är checksiffror.
If borde väl följa samma regler som andra, så någon som säkerligen vet vad som gäller?
Nedan ett par exempel som motsäger att en obruten nummer serie är ett måste:
Den som försöker hålla en obruten serie men använder kontantmetoden råkar nog förr eller senare ut för att en kund inte betalar och då bokförs ju aldrig den fakturan, alltså en bruten serie.
Kontantmetoden innebär väl även att fakturorna i princip aldrig bokförs i ordning, eftersom kunders inbetalningarna knappast alltid sker på förfallodagen. Alltså inte lätt vid en granskning att kunna följa serien.
De två ovanstående kan väl gå att komma runt genom en "sidobokföring", men nedanstående är svår att förklara:
Fick en faktura från If Skadeförsäkring AB där fakturanumret är exakt lika med OCR-numret för bankgirot. Då blir det omöjligt att hålla en obruten serie eftersom någon av de sista siffrorna är checksiffror.
If borde väl följa samma regler som andra, så någon som säkerligen vet vad som gäller?
