Observera: Inlägg i forumet publiceras omedelbart utan redaktionell förhandsgranskning. De omfattas därför inte av utgivningsbeviset för Företagande.se. Redaktionen kan i efterhand granska och moderera inlägg, men du som skribent ansvarar själv för innehållet.

Senast uppdaterad för 15 år sedan
Nykomling
6
Skriv svar

Skatteverket är elaka...

>🙁 Det blev långt det här - kaske bara är arg då jag klantat mig.

Ja, det är mitt ansvar men nu är det som det är.

Hade en firma vilande sedan 1992 och när jag blåste liv i firman gick allt snabbt. Anmälde F-skatt och moms och så var vi igång. Enskild firma - enkel bokföring så det blev till att bokföra med Visma Enskild firma. Kontantmetoden.

Kör hela 2009 och är i behov av ett registreringsbesvis som jag inte hittade från 1992 och i begär ett nytt. I registreringsbeviset står det bokföringsmetod och inte Fakturametod/Kontantmetoden. SHIT

Försöker nu ändra detta, men får inte igenom det hos skatteberket. Skäl som E-bokföringsprogram som anger kontantmetod etc Kort/fakturabetalningar via externa lösningar för samlingsverifikation vid uttag biter inte. Det ska finnas synnerliga skäl.

Jag frågade min kontakt som inte är den som gett avslag vilket straff jag får för att sköta bokföringen klanderfritt förutom hur det konteras.

Jag lär inte hamna på Hall eller Kumla för att jag faktiskt betalar min skatt och moms. Även om det förmodligen inte är att rekommendera så undrar jag vad som händer om jag fortsätter med kontantmetoden.

Beslutet verkar nu svårt att överklaga, men att driva firma på "fritiden" med en bra omsättning och många ordrar är tillräckligt påfrestande. Lämna bort bokföringen känns inte som ett bra alternativ få jag helt plötsligt inte har koll.
Som jag känner nu så blir det mer problem med bokföringsmetoden - Speciellt när det gäller 5000 kort och kreditor/klarna fakturor att bokföra per år --- två gånger. *suck*.
Toppskribent
2066
22
Visma föreslår följande: http://www.vismaspcs.se/butik/fakt.asp?dummy=&sida=prod&sku=FIRMA.NEDL&typ=fakt

[quote author=Visma]
”Jag vill från 1/1 2010 bokföra enligt reglerna om förenklat årsbokslut med kontantmetoden, som jag nu fått kännedom om. De reglerna förenklar min bokföring så att jag kan konkurrera på lika villkor med andra företagare som har denna enkla bokföringsmetod. Jag vill därutöver även hänvisa till samma skäl som motiverade möjligheten att byta bokföringsmetod för alla som ansökte vid årsskiftet 2006/2007.”[/quote]


Kan inte svara på vad som händer om du skiter i det.
Med vänliga hälsningar,
Jonathan
Engagerad medlem
394
1
Det är omsättningen (före moms) som styr möjligheten att använda "kontantmetoden".
Från Skatteverkets broschyr:

Det nya reglerna innebär också att fler enskilda näringsidkare får använda kontantmetoden i den löpande bokföringen. Har du en nettoomsättning som understiger 3 miljoner får du använda kontantmetoden. Kontantmetoden är en enklare metod än faktureringsmetoden och innebär att du bokför inköp och försäljning när betalningen sker. Vid räkenskapsårets utgång måste du dock bokföra alla obetalda skulder och fordringar.
Ulf Bjarme
Nykomling
6
Jag har fått besked idag att jag inte för ändra till kontantmetoden. Det hjälper inte att omsättnigen är under 3 miljoner. Problemet är att företaget registrerades 92 och då jag återupplivade firman med moms och F-skatt fick jag inte välja utan tidigare uppgifter gäller.

Muntligt fick jag veta att det krävs synnerliga skäl och muntligen så finns inte sådana. Jag ska dock överklaga då det innebär en del knepiga problem och många rapporter från kortföretag och factoringföretag dagligen och inte när jag får inbetalning med redovisning.

Det kommer tyvärr bli mer fel. Jag frågade vad som händer om jag bortser från vad som står i registreringsbeviset. Jag gör fortfarande rätt för mig och betalar skatter och moms.

Jag har tre betalningsvägar och här måste Svenska, Danska och Norska kunder sorteras ut för att bokföringen ska bli rätt. Valutor räknas om och avgifter översättas. Många ordrar - små belopp.

Detta är en sidoverksamhet (jobbar även heltid) med en omsättning strax under 1 miljon och att lägga ner mycket tid varje dag på rapporter gör att det inte finns tid att sköta kunder, leverantörer, annonsering etc. Med kontantmetoden kan jag avsätta tid en fredag eller lördag för att få ut mina rapporter för verifikationen.

Skatteverket stryper verksamheten som min Sambo nu ska sköta på dagtid, men detta omfattar inte bokföring.

Har de riktig tur så blir den en arbetslös och mindre skatt till att betala deras löner med. Fortfarande agr.
Engagerad medlem
394
1
Jag skulle föreslå att du överklagar beslutet till Länsrätten (och Kammarrätten om det behövs).

Din redogörelse för de uppenbara nackdelarna och orättvisan i att ett företag som legat i malpåse innan det återstartas inte skulle ha samma regler som gäller för nystartade borde räcka som argument.

Ulf Bjarme
Toppskribent
2066
22
Skicka in en rimlig ansökan om att byta med rimliga skäl (se tidigare länk). Berätta gärna hur det går.
Med vänliga hälsningar,
Jonathan
Nykomling
6
Tack, Ska köra en vända till med skatteverket. Fick mitt avslag muntligt i fredags och det ska även komma ett brev. Ska skriva en "överklagan", men enligt den kontakt jag hade som pratade med den som avslog mitt önskemål sa bara "synnerligga skäl" vilket mina inte var. Exemplet jag fick var att ett synnerligt skäl var att någon annan ska ta över verksamheten.

Tanten känner kanske inte till internet och har svårt att förstå hur det går till med externa kort och faktureringsbolag.

Vad kan den stora nackdelen vara för skatteverket med kontantmetoden?

Jag måste fortfarande redovisa alla fordringar och leverantörsskulter, lager etc vid årsskiftet.

Momsen ändrade de gladeligen till tre månader istället för 1 år som jag haft tidigare.

Jag återkommer när jag får svar, Kommer köra vidare med kontantmetoden som jag av misstag kört från början och så jag får se om mitt svar kommer från Kumla eller Hall.
Engagerad medlem
394
1
Allt jag kan hitta i Skatteverkets handledning för momsen är följande:

"17.3 Mervärdesskattelagens redovisningsregler

I samband med registreringen av skattskyldiga tilldelar Skatteverket
den redovisningsmetod som ska användas för mervärdesskatt.
ML:s redovisningsregler har samordnats med
reglerna i bokföringslagen, jfr avsnitt 17.2. Huvudregeln,
enligt 13 kap. 6 § ML, är att redovisning ska ske enligt
faktureringsmetoden. Om förutsättningarna i 13 kap. 8 § ML
för att tillämpa bokslutsmetoden är uppfyllda får den skattskyldige
i stället välja denna metod. Reglerna innebär följande:
Bokslutsmetoden tilldelas
− företag som inte är skyldiga att upprätta årsredovisning
enligt BFL, dvs. främst fysiska personer, under förutsättning
att årsomsättningen normalt uppgår till högst tre
miljoner kr, och
− andra företag som har rätt att tillämpa kontantprincipen vid
den löpande bokföringen, dvs. om det endast förekommer
Årsbokslut
568 Redovisning av utgående och ingående skatt, Avsnitt 17
ett mindre antal fakturor i verksamheten och om fordringarna
och skulderna enligt dessa inte uppgår till avsevärda
belopp. Enligt RSV:s ställningstagande i informationsbladet
”Aktuell Redovisningsinformation” nr 78/01 kan
presumeras att så är fallet för företag med begränsad verksamhet,
dvs. i normalfallet vid omsättning upp till en
miljon kr.
Faktureringsmetoden tilldelas övriga"

Eftersom du, enligt bokföringslagen som gäller idag, får använda dig av kontantmetoden så kan ingen normal människa förstå varför man inte också ska använda den metoden vid momsredovisningen. Det verkar vara någon föråldrad bestämmelse hos Skatteverket som behöver genomlysas av ett överklagande.

Ulf Bjarme
Toppskribent
2361
49
Överklaga och hjälper inte det lägg ner och starta nytt om du känner för det, eller låt det gå via din partner. Ta ingen mer vända med skv, det är fullkomligt meningslöst och man lever på att man ska överklaga till dem. Själv har jag numera alla mål uppe hos regeringsrätten och jag har funnit ett  nytt forum när man inte får besked i tid nämligen JK. som jag ska pröva. Får se om det gör någon nytta.
Lars Arenander. Utgivare av boken KVINNA I STRID
Nykomling
6
Som anställd 40h/vecka och går det kanske inte att driva ett ärende mot skv i längden. Synd att de motverkar nya och kreativa företag när man vill göra rätt för sig.

Det är trots allt vi som betalar deras löner...




Toppskribent
2361
49
I överklagandet står det att man kan vända sig till skv eller länsrätten men att det alltid går till skv först, så skriv direkt till länsrätten och är det så att man ändrar sig så är ju det ok. Tidigare var det alltid socialistisk majoritet i företagsskattenämnden så när ärenden kom dit så var det  ytterst få som där fick rätt. Själv bidrog jag till en stor % som fick rätt men det var länge sedan och man satt endast en 4-5 ggr om året.
Lars Arenander. Utgivare av boken KVINNA I STRID
Toppskribent
2066
22
Som tidigare föreslagits kan det ju vara en bra idé att skriva en skriftlig anhållan om att byta bokföringsmetod innan ni börjar prata om överklaganden. Förslagsvis på rätt blankett med rimliga skäl angivna.
Med vänliga hälsningar,
Jonathan
Nykomling
6
Jag har skriftligen den 9/1 gjort en ansökan om att byta bokföringsmetod. Har även tagit upp anledningen samt fått tips på hur anhållan skall ställas. Har också förklarat denna sena ansökan som berodde på förskjutet möte med bankkontakt och redovisningsbyrå.

Fick veta att min ansökan fått avslag. Detta fick jag muntligen av den skatteinformatör jag pratade med i fredags. Han pratade även internt med den som avslagit min ansökan.

Som anledning nämns att det inte finns väsentliga skäl. Vid frågan vad ett väsentligt skäl skulle vara så är det om bolaget tas över av någon annan vilket är långsökt då det är en enskild firma.

Engagerad medlem
394
1
Du ska kanske runda byråkratin genom att som Lars föreslog avregistrera verksamheten för att sedan nyregistrera.
Ulf Bjarme
Nykomling
6
Nu är en ny begäran skickad. När min kontakt på skatteverket gjorde djupare efterforskningar visade det sig att så sent som i december kom en nytt ställningstagandet/styrsignal med diarienr: 131 894064-09/111

Det anger bland annat att om man (som jag) bokförst med kontantmetoden från start så kan de byta bokföringsmetod retroaktivt till företagets registreringsdatum.

Med detta dokument som grund så bör nu den som tar hand om mitt ärende göra förändringen enligt min begäran.

Nu känns det bättre och nu kan jag lägga ner tid på att öka försäljningen istället.
Vill du delta i diskussionen?

Logga in eller registrera dig för att skriva inlägg och delta i diskussioner.