Observera: Inlägg i forumet publiceras omedelbart utan redaktionell förhandsgranskning. De omfattas därför inte av utgivningsbeviset för Företagande.se. Redaktionen kan i efterhand granska och moderera inlägg, men du som skribent ansvarar själv för innehållet.
http://www.foretagande.se/index.php?option=com_smf&Itemid=10011&topic=2568.0
Kolla även här på forumet om omvänd moms
När det gäller momsen så jämför ex vad som händer vid reprsentation. Eftersom max 90 kr är avdragsgillt så är det bara momsen på detta som man kan lyfta (22,50), allt utöver det är ej avdragsgill representation och specas ej på moms och kostnad.
Och hur kan du tänka den tanken att du kan sälja något till en privatperson utan att ta ut moms.
Nä momsen fungerar ju så att den förste i en kedja tar ut moms och skickar denna summa till skattemyndigheten.
Sedan får varje del i kedjan tillbaks denna moms på inköpet så länge det är ett företag. Och när han sedan säljer vidare tar han ut moms och skickar till skatteverket. (Detta 2 kan förvisso delvis ta ut varandra).
Men det viktigaste i momskedjan är att till sist säljs det till en privatperson och han betalar momsen och får inte tillbaks. Så staten har fått in momsen.
Men i din tanke blir det ju ingen sista länk. dvs det finns ingen som betalar momsen. Och skattemyndigheten bedriver ingen välgörenhet.
Hans
Att köpa "saker" från bolaget är aldrig en bra idé. Man kanske inte tror det är ett problem om bolaget fakturerar en av ägarna för de inköpta produkterna/tjänsterna men problemet blir även om det på något sätt uppstår en förmån. Om bolaget köper en en produkt genom sina "inköpskontakter" till ett rejält rabatterat pris kan Skatteverket teoretiskt sätt anse att rabatten är att anse som förmån och därmed ska delägaren utöver att betala för själva produkten också betala förmån på rabattbeloppet.
Mvh
Jens Nylander
Grundare av Jens of Sweden
Grundare av JAYS
Idag grundare och VD för Proenzy (http://www.proenzy.com)