Hej,

Båda alternativen funkar. Men jag skulle säga att bara ta utdelning ofta bara är bra om du har lön (inkomst av tjänst) från något annat håll då.

Om du bara tar utdelning och inte har lön etc från annat håll så får du tex ingen sjukpenninggrundande inkomst (förutom ev 2 första åren) eller pension. Lön påverkar ju rätt mycket annat. Du har ju också jobbskatteadrag mm som gör att låga löner ger mindre skatt än samma utdelning. Räknar man ihop allt skulle jag säga att lön är fördelaktigt till brytpunkten ungefär.

Hej,
Tack för svar!
Jo på sikt förstår jag att det är bättre att ta ut lön pga pension osv.
Men nu handlar det om 3-4 månader fram till mitt bokslut, som jag funderade på om det vore bättre att ta utdelning än att ta lön de månaderna. Vad styr hur mycket utdelning och när jag får ta den isåfall.

Rulla allt på bra kommer jag kanske fortsätta jobba heltid genom mitt eget bolag och ta lön då. Alternativt kommer jag bli anställd och då få lön på annat håll.

Hoppas du får någon klarhet i min situation.

Hej,
Jag vet inte hur din situation ser ut så jag kan inte säga vad som är bäst för dig.

Men du kan ju ta utdelning som du skriver. Ifall du ska få lägre skatt på den utdelningen beror på om du ägt aktierna från 1a januari då du får utdelningsutrymme enligt 3:12-reglernas schablon. Om det är aktuellt. Det kan ju också vara 2021-01-01 om du vill besluta om utdelningen senare.

Om och när du får ta utdelning bestäms av ditt fria egna kapital på den senast fastställda årsredovisningen. Skatten beror på storleklen och om du är aktuell för 3:12 (vilket jag antar att du är) och då bla när du skaffat aktierna.

Vinsten går ju också att spara i bolaget för att ta ut senare, eller använda på annat sätt.

Har också en fråga om någon kan hjälpa mig att reda ut detta? Jag får inte ihop detta när det finns så många parametrar att ta hänsyn till.

Min livssituation:

Gift
Två barn (10 och 16 år)
Aktiebolag vinst ca 200 000 - 300 000 kr per år.
Lön jag tar nu brutto (ej arbetsgivaravgifter inräknat) 400 000 kronor per år.

Lön är bra för SGI när jag Vabbar vilket dock inte sker så ofta. Så för den delen kan det nästa kvitta.

Lönen höjer också pensionen har jag hört men jag vet inte om det går att litar på att det blir så mycket av den ändå eftersom jag inte betalar in extra.

Jag sparar privat i aktier till pensionen av min redan skattade lön.

Jag behöver spara mer men vill också leva nu och som de flesta betala så lite skatt som möjligt.

Hur ska jag tänka?

Hur gör ni?

Jag har alltid tagit ut lön till brytpunkten, maximal tjänstepension (Upp till 30% av lönen), och först sedan aktieutdelning. (De år det gått så bra att det varit möjligt)
Nu har jag så pass mycket på min tjänstepension att jag knappast hinner ta ut allt (innan jag dör, eller medan jag orkar göra av med några pengar) om jag inte vill betala statlig skatt som pensionär, så nu har jag slutat med det, och tar bara aktieutdelning, dessa sparas sedan delvis på börsen och delvis som en buffert, men finns ju tillgängliga för snabba affärer om man vill köpa något utan att låna. Den lyxen har man inte med pensionsförsäkringar, som måste tas ut i långsam takt om man inte vill betala statlig skatt på summorna.
Tror de flesta gör som jag, avsättningarna till pension, sjukpenning, VAB, och tjänstepension är ju en skapligt stor del av den "kommunala skatten", så över tid är det inte säkert att det är en bättre affär att ta aktieutdelning så länge man håller sig under brytpunkten för statlig skatt.

Lärde mig för länge sedan att som egen bör man spara minst 7% av lönen till pension, för att ens ha samma skydd som en vanlig kollektivanställd med kollektivavtal.
Alltså 7000 kr/100 000 kr du tar ut i lön. Den kostnaden läggs ju då ovanpå kostnaden för lönen som en avsättning till tjänstepension.

Jag skulle inte ta ut en låg lön och så hög aktieutdelning som möjligt annat än för något mycket speciellt i så fall, någon engångshändelse som gör att man behöver pengar man inte vill eller får låna.
Skillnaden blir inte så stor heller, med tanke på alla jobbskatteavdrag så betalar man sällan den skattesats som man tror, på sista raden brukar det vara några procent mindre än den skattesats som din kommun har.
Avdrag på låneräntar spelar in här också förstås, om man har lån, och RUT och ROT-acdrag.
Bara att räkna på det genom att kolla på inkomst av tjänst och hur mycket skatt du betalt och se om det kommer upp till den skattesats som din kommun har, för mig gör det inte det i alla fall.